Kontrol panelleri hakkında sorulacak beş temel soru

Soru 1: Panel binası, herhangi bir entegrasyon projesinin temel bir parçası olarak kabul edilir, ancak başarısı için de çok önemlidir. Kullanıcıların göz önünde bulundurması gereken temel şeyler nelerdir?

Cevap: Zamanlama önemlidir ve projenin karmaşıklığı ve karmaşıklığı da önemlidir. Yeni teknoloji mi kullanıyorsunuz? Bu projenin özel tehlike veya güvenlik gereksinimleri var mı? Çevresel düşünceler var mı?

Panel spesifikasyonu çok ayrıntılıdır ve ekipman satın alınana ve sonlandırılana kadar ayrıntıları özetlemek genellikle zordur. Dünyadaki panel standartları değiştiğinden ve sorunu önemli ölçüde karıştırabileceğinden, ekipmanın küresel tedariki yardımcı olmamıştır.

Bu şeyler göz önünde bulundurularak, kontrol panelinize planlama sürecinde biraz öncelik verin. Sadece fiyat arıyorsanız, ödediğinizi elde edersiniz. Özel paneller, aynı spesifikasyona bir seferde 10 inşa edilmiş OEM panelleri değildir. Tedarikçiler dikkatinizi tasarım sorunlarına veya spesifikasyon farklılıklarına çağırmayabilir. Öte yandan, bir panel mağazasına sahip bir entegratör genellikle çok fazla zaman ve karışıklık tasarrufu sağlayabilecek ve bir projeye gerekli netlik ekleyebilen mühendislik hizmetlerine sahiptir.

Kontrol panelleri genellikle çok yüksek teknoloji olmasa da, 10 ila 15 yıl boyunca şantiyede kaldıklarını, bu nedenle kaliteli panellerin üretim çalışma süresi ve projenin yaşam döngüsünü korumak için önemli olduğunu unutmayın.

Soru 2: Yetkili panel oluşturma için önemli olan kötü deneyimlerden bazıları nelerdir?

C: İşte bu durumlarda meydana gelebilecek birkaç sorun türü:

Panellerdeki termal yönetim genellikle aşırı bakılır ve/veya az tasarlanmıştır. Paneller çok ısınır ve erken bileşen arızası meydana gelir veya işlem sık sık kapanır.

Bileşenler etiketlenmez veya yanlış etiketlenir

Bariz bir kalite kontrol eksikliği

Gevşek teller

Yüksek voltajlı iletkenlerden uygun şekilde ayrılmayan iletişim kabloları

Gelen alan kabloları için yeterli alan yok

Kalite test eksikliği büyük bir faktördür. Çizimler teslim edilenlerle eşleşmeyebilir. Bu, kötü panel tasarımı nedeniyle alanda yeniden kablolama ve yeniden yükleme ekipmanlarına yol açabilir.

Zayıf kızaklar, terminallerde sıkıştırılmış yalıtım ve nicked yalıtım dahil olmak üzere uygun şekilde sonlandırılmayan kablolar.

Soru 3: Panel inşaatçıları için endüstri standartları var mı? Bu standartlara uymuyor, düzenleyici ve operasyonel riskler nelerdir?

C: UL, NEC, NFPA, vb. Gibi standartlar vardır. Bu standartların yorumlanması, standartların eksikliği değil, risk yaratan şeydir. Standartlar içinde çeşitli şekillerde yorumlanabilecek alanlar vardır. Çoğu zaman, bu yorumlar tasarım ve güvenliğin bütünlüğüne karşı maliyet nedenleriyle yapılır.

Standartları takip etmeme riski, şantiyede bir panelin reddinden yerinde birinin ölümüne kadar uzanmaktadır. Sonuç olarak, mağazanın standartları nasıl yorumladığına ve bunu panel yapısına uyguladığına bağlı olarak panel mağazasından panel mağazasına oldukça önemli fiyat dalgalanmaları vardır.

Soru 4: Üretim maliyete duyarlı bir endüstridir. Panel binasındaki maliyete karşı değer sorunu nedir?

C: Dikkate alınması gereken ilk şey güdü. Kontrol panelini en ucuz fiyata almaya mı çalışıyorsunuz?

Genel mülkiyet maliyetini dikkate almak daha iyidir. Bunlar arasında üretim çalışma süresi, doğru "çalışmadan" çalışan bir panel, bileşenler başarısız olduğunda kolay sorun giderme, zamanında teslimat ve panelle doğru baskıları alma gibi avantajları içerir.

Panel için en düşük fiyatı ödemenin anlık memnuniyeti, ilk sorun belirtisi sırasında hızla kaybolur.

Kalite paneli binasındaki değerin bir kısmı, bir panel mağazasının son derece değerli bir özellik olan tasarım hakkında danışma yeteneğidir. Nihayetinde panelin elektrik denetimlerini geçmesine ve süreci güvende tutmasına izin veren standartları anlarlar, bu da maliyetleri de yönetir. Herkes bir dizi baskıdan bir panel oluşturabilir, ancak herkes tasarım hatalarını düzeltemez veya düzeltemez ve standartları yorumlamaz.

Test etmek bir başka büyük sorun. Müşteriler iyice test edilmiş bir panel istemelidir. Ancak, tam testte bir maliyet vardır. Bu test maliyeti, panelin şantiyede bir sorunu olduğu anda önemsiz hale gelir. Bazı panel mağazaları tarafından ne kadar az test yapılması şaşırtıcıdır. Genellikle kıvılcım olmadığından emin olmak için bir "duman" testi yapılır, ancak nadiren düşük maliyetli panel mağazaları, tüm bileşenlerin işlevselliğini ve kablolarını test eden kapsamlı testler yapar.

Soru 5: Bu tür projelerdeki maliyetleri yönetmenin en iyi yolu nelerdir? Bir entegratör, değeri etkilemeden tasarruf etmeyi nasıl yardımcı olabilir?

C: Entegratörler genellikle başarılı ve benzer projeler yapma deneyimleri nedeniyle bir projeyi tasarlamak için en iyi ve en uygun maliyetli yolları bilirler. Müşteri beklentilerini anlamak ve karşılamak, üreticilerin maliyetlerini değer değerlendirmelerine karşı yönetmelerine yardımcı olabilir. Bir entegratör, panel yapılarının koordinatörü olarak da yardımcı olabilir. Birçok proje OEM'lerden, elektrik montajcılarından ve UL panel mağazalarından inşa edilen panelleri içerecektir. Genellikle bu panellerin hepsi birlikte çalışmalıdır ve genellikle ödeme sırasında sorunların panel yapılarıyla koordinasyon eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Bu, başlangıç ​​için önemli gecikmeler ekleyebilir.

Sonuç olarak, tüm kontrol panelleri eşit yaratılmamıştır. Ve tüm kontrol paneli mağazaları eşit yaratılmaz. Proje mühendisleri her proje için doğru ekipmanı belirlemek için zaman harcarlar. Kaliteli bir projenin beklentisini artırma önerimiz, kalifiye entegratörlerin sürecin başlarında yer almasını sağlamaktır. Gerçekten neye ihtiyaç duyulduğunu belirlemeye yardımcı olmak ve istediğiniz kontrol panellerini oluşturmak için en iyi uygulamaları kullanmak için proje konsültasyonuna getirin. İlişkili oldukları bir panel dükkanı yoksa, en iyi uygulamaları gözlemlemek ve önerilerde bulunmak için panel mağazalarını denetleyebileceklerdir.